CableEye M3Z Kabel-Tester erweitertes System 1, 152/2560 Testpunkte, USB

Häufig gestellte Fragen:

Frage: Vergleich M3Z und Vorgänger-Modell M3U - was ist neu, was ist anders?

Antwort:

• Der M3Z ist funktionell kompatibel zum M3U. Er besitzt dasselbe Aluminiumgehäuse, dasselbe Stromversorgungs-Modul, arbeitet mit derselben Software und ist voll kompatibel mit allen benutzerdefinierten Daten, die die Anwender des CableEye M3U erstellt haben (Kabeldateien, Makros, Karten, Steckergrafiken usw.). Es sieht genauso aus, funktioniert genauso und kann im selben Multi-Tester-Netzwerk mit M3U-Testern gemischt werden. Es kann auf bis zu 2.560 Testpunkte erweitert werden.
• Die M3Z-AEX und M3U-AEX Erweiterungsmodule sind nicht kompatibel/nicht austauschbar. Sie verwenden intern unterschiedliche elektronische Designs, so dass die AEX-Erweiterungsmodule nicht gemischt oder im jeweils anderen Tester eingesetzt werden können.
• Der Kippschalter auf der M3U-Steuereinheit und den Erweiterungsmodulen entfällt. Der Benutzer wählt die gewünschten aktiven Testpunkte in der Software mit einem Menü aus, genau wie beim M4.
• Geänderter Widerstandsbereich: Beim M3Z können Widerstände von 0,1 Ω bis 5 MΩ erfasst werden. Für das M3U lag der Bereich von 0,3 Ω bis 10 MΩ und für das M3UH von 0,1 Ω bis 5 MΩ. Die höhere Empfindlichkeit des M3Z im unteren Bereich bietet Anwendern eine höhere Empfindlichkeit gegenüber Fehlern durch schlechte Verbindungen (lose Crimps, unvollständige Pin-zu-Pin-Steckverbindungen, kalte Lötstellen, korrodierte Pins) als beim M3U.
• Der maximale Teststrom beim M3Z beträgt 3,3 mA im Vergleich zu 1 mA beim M3U
• 16 bit D/A-Wandler auf dem M3Z im Vergleich zu 12 bit auf dem M3U. Dies führt zu stabileren und konsistenteren Widerstandsmesswerten von Widerständen kleiner als 1 Ω.
• Der M3Z verwendet ein "Isolationsregister", über das der M3U nicht verfügt. Dies bietet eine größere Fähigkeit zur Durchführung genauer Widerstandsmessungen an Massebussen (viele Punkte, wie z.B. Steckergehäuse, sind mit einer gemeinsamen Masseleitung verbunden) und eine größere Kapazität für die Software zur Auflösung komplexer Netzwerke durch Isolierung miteinander verbundener Komponenten in einem Kabel. Auch dies sollte zu einer geringeren Supportlast führen, da die Kunden mit größerer Wahrscheinlichkeit das gewünschte Ergebnis sehen werden, ohne Sie um Hilfe bitten zu müssen.

Frage: Vergleich M3Z und andere CableEye-Modelle - welche Funktionen bieten die Modelle?

Antwort: Die verschiedenen CableEye-Ausführungen unterscheiden sich in der Anzahl der unterstützten Testpunkte bzw. deren Erweiterbarkeit sowie in den Messfunktionen. Eine direkte Gegenüberstellung der Funktionen finden Sie in den ▸Tabellen auf dieser Seite.

Frage: Warum kann ich meine Kabel nicht einfach mit einem Multimeter testen?

Antwort: Mit einem Multimeter kann man durchaus viele wichtige Tests an Kabeln durchführen. Für einige gängige Kabeltypen können diese Testergebnisse bereits für eine qualitative Beurteilung vollkommen ausreichen. Der Einsatz des Multimeters für den Kabeltest in größerem Stil hat jedoch seine Grenzen:

• Einfach anzuwenden zum Testen einzelner und einfacher Kabel mit wenigen Adern, jedoch nicht praktikabel bei komplexen Kabelbäumen und Kabeln mit vielen Adern.
• Viele mögliche Fehlerquellen: Werden bei der Messung an jedem Pin auch sämtliche anderen Pins auf eine Querverbindung getestet? Werden unerwünschte Widerstände durch fehlerhafte Leitungen oder kalte Lötstellen erfasst? Wie sieht es mit der Nachvollziehbarkeit der erfolgten Messung aus? Gelingt mit den üblichen Messspitzen eine zuverlässige Kontaktierung? Können "Wackelkontakte"/intermittierende Fehler zuverlässig aufgespürt werden?
• Das automatische Erstellen von Prüfdokumenten z.B. für die Qualitätssicherung ist meistens nicht möglich.

Hier ist ein CableEye-Kabeltester ideal geeignet, da er sehr flexible genau diese Lösung bietet, angefangen mit der zuverlässigen Adaptierung komplexer Kabel und Kabelbäume über Dauerschleifentests für intermittierende Fehler bis hin zur Ausgabe von Prüfprotokollen.